【免费会员注册】 登录
注册师之家 返回首页

写逸论文-王的个人空间 https://www.zcszj.com/?37344 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

论文定制-浅谈语文教学中开放性评价的运用

已有 129 次阅读2016-10-7 22:19 | 发表论文, 论文定制

每一个个体都是独破的,同一个文本在不同的人眼里就会有不同的懂得;因为个体所处的角度不同也会产生不同的看法,也就是所谓的“横看成岭侧成峰”。这里的剖析抒发应当是个人的,个性的,体现每个人不同的思惟认识水平和观察思考角度。< p>

  开放性评价,淡化了原来的甄别、选拔功能,强化了教师迷信育人的意识,挖掘每个学生的发展潜能,真正的在语文教学中让学生获得求知的满足感,感情的愉悦感,学习的成功感。语文教学中利用开放性评价可以采取以下多少种方式:  一.勉励答案的多样化  在传统语文教养中因为追求答案的独一性,评估相对比较封闭,未能给学生供应真正的表现机会。应用含混化的评价是教学艺术的精髓,是提高教学成果的有效武器。新的评价要走出甄别的误区,关注学生的实际发展。促进了学生学习的积极性,为每个学生的积极思维发明了机遇跟前提。< p>

而传统的教学评价重甄别与提拔,重结果轻过程,“评价”主体和方法单一,使得只有少数学生可能失掉鼓励,闭会胜利的快乐。< p>

因为学生个体差异性,使得每个人学习语文的才能有大小。都反应了学生学习积极活泼的思维,我们都无权去扼杀这种活跃的思想,而应发现条件去张扬学生的这种个性化的思维  三.善用评价的模糊化  遵照评价的含糊化,给学生足够的空间。  教学评价是全部教学活动不可缺少的组成部分,它对于学生的学习领有诊断、反馈、鼓励、导向等功效。< p>

教师应该努力提升自己的这些教学技巧。< p>

又如《乌鸦喝水》中,除了投小石子,还有其它办法能喝到水吗?其答案必定是多样的,孰优孰劣无需评说,关键是看学生的求异思维水平如何。  如:《月光曲》中有一个情节:当贝多芬弹完一曲后,盲姑娘激动地说:“弹得多熟练呀!情绪多深哪!你,您就是贝多芬先生吧!”贝多芬没有回答,却又弹了一曲。< p> 。 。< p>

”这时有位学生提出了本人的看法:“我认为青蛙也没有错,因为它不扯谎,看到天多大,就说多大,应该算个诚实的孩子。< p>

那位老师对于这个突发事件作了很好的处理:“是的,我同意你的看法,咱们换一个角度看问题的话,田鸡没有撒谎,确实不错。< p>

在语文教养中采用开放性评估能够激发学生的学习踊跃性,开辟学生思维。甚至于当学生对教材现有的一些谜底提出不同见解时,只有他们言之有理,能自圆其说,先生都要尊重并激励。老师先要对学生有个全面、深入的理解,对于统一个练习,这个学生实现兴许并不值得表彰,但对另一个学生能到达这个程度兴许就应当好好表扬。< p>

对于个性思维教师要及时加以断定跟鼓励。”显然学生在学完这则寓言故事得到的感悟是独到的。< p>

履行开放性评价对激发学生求知的热情,促进学生思维的发展有着异样重要的意思。因此咱们要允许并鼓励学生解放思维,以自己的眼光判断、分析、找出体现自己思考的答案。我们今天学习《以管窥天》这则寓言故事,就是想让你们知道一个情理:在我们日常生活中,对有些事物的认识,即使是你亲眼看到的,也不一定是事物的全部。也就是评定尊重学生的个别差别和个性特点,问题要存在相当的开放性,允许学生依照自己的兴趣和特长作出不同形式或内容的解答。< p>

教学评价的引导思维是“创造适合儿童的教诲”,它应该是增进学生发展的有效手段。学生的这些答复都有可能性和公平性。我们要跳出禁锢思维的教参的束缚,更好的发展学生思维的丰富性。所以我们要多学习,把持更多的科学文化常识,尽量使自己站得高些,意识事物尽量全面些。“贝多芬没有回答”这是个内涵无比丰富的句子。< p>

而语文是一门以形象思维为主的学科,不同于以逻辑性思维见长的数学等学科,对很多问题的答案个别存在不唯一性,所以不宜用标准答案。缺乏对思维过程的评价必定导致学生对思维过程的疏忽,不利于学生良好思维品格的形成,而且会限度学生对思维乐趣的深刻休会。应该从那种从目标尺度到训练全体一刀切的僵直局面,转而重视学生在课堂中的个性化反应。如课文分段,不同的理解可能有不同的分法,制定的答案要具备包容性。特别是语文学科,有良多无奈评价的答案与理解,作为教师必须有敏锐的鉴别才干,分辨出学生哪些是个性思维,哪些是错误思维。< p>

要从人的发展进程中评价其前进的轨迹,这就必定会因人因时而异。

  作为开放性评价更着眼于以学生的发展过程评价学生的表示。< p>

  二.尊重学生的个性化表白  当今的教导提倡的是让“学生自由发展”,对学生来讲最大的自在就是他们的个性得到尊敬并得到张扬。多角度的对当时的氛围、心理作了深究,无疑加深了对课文的懂得,学生的思维从单一求同达到了变通,从变通中又开拓了新意。  古人提出读书要“不求甚解”,由于书中有不能求甚解的地方。< p>

“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”,只有在“高”、“阔”的空间里,才华“任飞”、“凭跃”。教师提了这样一个问题:“贝多芬为什么没有回答盲姑娘的话?”学生设想了多种可能:⑴贝多芬默认了;⑵贝多芬谦虚;⑶贝多芬怕被人晓得,会有很多人来看他;⑷贝多芬酝酿《月光曲》进入情境,没有听到盲姑娘的话;⑸贝多芬急着要把《月光曲》弹出来,顾不上回答;⑹贝多芬以为遇上了知音,非常激动,说不出话来;⑺是课文省略,下文“让我再给你弹一曲吧”就是回答。但我们在评价时却常常会奉行“圣人之言,权威之论”,用同一的标准衡量学生的表白,培养出来的学生往往千人一面,缺少翻新意识。< p> 相关内容:

  • < li>
  • 发表论文-李希主持召开省委全面深化改革领导小组第十< li>
  • 管理论文-浅谈当前大型企业宣传思想工作的新思路< li>
  • 管理论文-韩国电影《熔炉》中现实主义风格的塑造< li> < ul>

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 【免费会员注册】

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|注册师之家 ( 蜀ICP备13023391号-1 ) 本站所有资料均为网友从互联网各大论坛收集分享给大家。作品版权归作者所有,如果侵犯了您的版权,请与zhuceshizhijia@163.com联系,我们将及时删除。

GMT+8, 2024-5-18 15:43 , Processed in 0.144296 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部